Struts(S-16/17)远程命令执行漏洞分析

2013-07-21 17:29:13 11 4179


之前winwin已经发过这个漏洞的分析文章,分析的很到位,不过有几个点有些问题,所以我在这里把自己的分析内容发出来,供各位参考。

      这个漏洞的数据污染点和触发点,和其他的Struts不一样,所以本篇分析将从Struts执行流程中剖析此漏洞。在Struts2.3以后,官方将原有的起始过滤器换为:org.apache.struts2.dispatcher.ng.filter.StrutsPrepareAndExecuteFilter.class
      所以我们此次跟踪的第一个断点便下在这个类的doFilter方法中,代码如下:<通过红色代码获取当前访问的action映射,下面我们来看PrepareOperations类中的findActionMapping方法:<跟进至红色代码处,这句代码通过调用DefaultActionMapper类的getMapping方法来获取action映射,我们继续跟进到这个方法:<红色代码部分是用于处理特殊参数,本漏洞的触发点redirect就属于它处理的内容,下面我们来看下它的代码:<继续跟着流程走,在红色代码段之前的操作是从用户传入的参数中提取特殊参数,红色代码则是针对这个参数进行处理的地方。DefaultActionMapper类针对四种不同的特殊参数,分别定义了不同的execute方法,这里我们只看处理redirect参数的方法,看下它的代码:<代码比较简单,就是新建一个ServletRedirectResult对象,将用户输入的参数值插入到它的Location属性中,最后将这个对象覆盖掉映射的result属性。
      问题的关键点就在这个result属性中,Struts在处理action后,返回的内容都是依赖result属性中的内容。平常这个属性都是通过配置文件来设置的,但是在这里,用户可以通过redirect来控制这个属性的内容。而且,用来解析返回内容的conditionalParse方法使用了translateVariables方法处理参数,这个方法会将其参数作为Ognl表达式执行,从而导致此漏洞的触发。conditionalParse方法代码如下:<差不多就这些,应该够详细了。利用方法就不说了,铺天盖地都是,实在不行,随便搞个利用工具抓下包。想看原理的话,90sec上倒是有个人分析的不错,推荐一看。

关于作者

唐门三少17篇文章105篇回复

评论11次

要评论?请先  登录  或  注册