是零日吗是恶意软件吗不！不！不！是用户名和密码

随着网络威胁的不断发展，攻击者正在部署一系列工具来突破安全防御并危及敏感数据。令人惊讶的是，他们的武器库中最强大的武器之一不是恶意代码，而是被盗或弱的用户名和密码。本文探讨了凭据受损的严重性、它们给安全解决方案带来的挑战，以及实施可靠措施来保护Active Directory（AD）环境的重要性。此外，我们还推出了Silverfort Unified Identity Protection，这是一个全面的解决方案，可为AD环境提供增强的安全性，防止滥用受损凭据。

被盗证书的力量：完全访问任何资源 #
在网络攻击的世界中，被盗的用户名和密码是未经授权访问网络和系统的一种非常有效的手段。它们为对手提供了一个入口点，允许他们随后访问敏感的本地和云资源。受损的凭证构成重大威胁，因为网络威胁的检测在很大程度上依赖于识别各种活动中的异常，例如进程、网络流量和用户行为。异常作为危险信号，指示潜在的安全漏洞或恶意活动。但是，使用受损凭证的恶意身份验证与实际用户执行的合法身份验证是相同的。当前的安全和身份管理解决方案没有办法区分两者，因此它们可以阻止第一个，允许另一个。

获取受损凭据从未如此简单#
攻击者采用各种技术来获取受损凭证。他们可能从暗网市场购买，或者通过使用键盘记录器或内存转储在已经受损的机器上获得。因此，重要的是要接受这样一个事实，即组织的许多用户名和密码最终都会被泄露，从而使人们认识到采取主动安全措施的必要性。

统一身份保护
攻击者利用Active Directory环境历来缺乏主动身份保护的情况而猖獗。好消息是，你不必再接受这一切了; Silverfort使MFA for Active Directory易于访问、全面且易于部署-确保您的组织能够以前所未有的方式抵御网络攻击。今天就开始你的旅程吧。

Active Directory无法真实的阻止恶意身份验证#
虽然现代Web和SaaS平台具有内置的多因素身份验证（MFA）功能-通过添加额外的身份验证层来增强安全性-但在AD环境中通常不存在相同级别的保护。AD中使用的身份验证协议（即NTLM和Kerberos）缺乏本机MFA支持。因此，AD环境极易受到利用受损凭据的攻击。

AD环境中的横向移动攻击#
除了简单的用户名和密码匹配之外，AD的安全能力的弱点经常被执行横向移动攻击的对手滥用。由于AD缺乏使用受损凭证区分合法身份验证和恶意身份验证的能力，因此对手可以在AD环境中横向移动，提升特权并访问关键资源而未被发现。

使用Silverfort统一身份保护增强Active Directory安全性#
为了防止AD环境中滥用受损凭据，组织需要一个全面的安全解决方案，提供持续监控、风险分析和主动响应。Silverfort Unified Identity Protection通过对AD中的每个身份验证（包括旧版应用程序、对工作站和服务器的命令行访问、文件共享以及任何NTLM、Kerberos或LDAP身份验证）实施MFA，提供强大的保护。

通过利用Silverfort Unified Identity Protection，组织在降低与凭据受损相关的风险方面获得了显著优势。该解决方案监控所有身份验证尝试，真实的分析风险，并通过阻止访问或强制执行MFA来积极响应。借助Silverfort，组织可以加强其AD环境，保护关键资产免受恶意使用受损凭据的侵害。

结论#
被破坏的凭证代表了网络攻击领域中的可怕威胁。它们的欺骗性合法性挑战了传统的安全解决方案，并在AD环境中实现横向移动攻击。通过实施Silverfort Unified Identity Protection，组织可以提升其AD安全状态，并主动防御滥用受损凭据的行为。